零点看书

字:
关灯 护眼
零点看书 > 随波逐流之神龙传奇 > 英雄是如何被抹黑的(上)

英雄是如何被抹黑的(上)

英雄是如何被抹黑的(上) (第1/2页)

[usstedu]英雄是如何被抹黑的,兼回****大佬的“答30条”[博客帖]
  
  民族英雄袁崇焕到了****大佬的嘴里就成了彻头彻尾的蠢才和汉奸嫌疑人,实在是很令人惊诧。不断有人称赞****大佬考证丰富,有理有据,拨清了历史的迷雾,揪出了真正的罪人…………我不知道说这些话的是不是****大佬的马甲,只知道****的大佬的“考证”和“推理”,充满了肆意的捏造、篡改和混淆。
  
  近来****大佬在铁血深水区发表了大量文章抵毁袁崇焕,其实观点和论据大同小异。这也是这位左佬的特色了,不断拷贝自己骗取工分。不过奇怪的,此种重复灌水的行为,系统应该是不允许的,但是偏偏****大佬可以做到。我只看了此人的《驳一文》,就发现了30处严重篡改事实和自相矛盾的地方并一一指出。没想到****大佬居然还可以厚着脸皮来胡搅蛮缠,索性就花些功夫,细细的把这30条问题再掰开揉碎让大家看个清楚,以正视听。其中如第12、22、24、28几条,是极为明显的故意篡改史书来伪造历史,性质极其恶劣。可以说,此类行为只需发生一次,就应当是毫无资格谈论历史了。
  
  1)这一段里有三五句话是出自反对我观点人之口,结果成了反驳他自己观点的经典,所以谈到此事能用上也是一种胜利的荣耀,用自己的叙述并不难,但却没有了这点味道:)
  
  另外,你的问题比在天涯白痴了多,“宁远大战”那次后金是倾巢而出,全民动员,还有有蒙古部落参加,袭击觉华岛的就有蒙古骑兵,所以有十三万并不奇怪,连北京满学会会长阎崇年这种铁杆袁粉都没有否定过,并还把这个作为“力量悬殊”的重要论据。
  
  =========================
  
  对照天涯网友“牧龙尹”的原文,你的整段话里抄袭的有6句。引用可以,但是请注意基本的道德。1、引用请标注引号并说明出处;2、引用请不要断章取义。
  
  “正月十四日,天命汗努尔哈赤亲率诸王大臣,统领6万大军,号称20万,往攻宁远。”摘自《明亡清兴六十年》第十七章“宁远大捷”,阎崇年。
  
  2)高第在山海关,下令宁远和锦州能撤的都撤,但组织撤退却不是他本人,而应该是袁崇焕这些人,可袁大人从阳奉阴违到公然抗命,根本没有组织好撤退,所以造成了那种局面,你倒怪上远在山海关的高第了?
  
  ========================
  
  宁远大战时袁崇焕的职务是宁前道,辖区是宁远和前屯。高第在锦州大撤退时丢下的十万石粮食,你也能冤到袁崇焕头上?“组织撤退却不是他本人,而应该是袁崇焕这些人”,请拿出史书证据来,不要信口雌黄。
  
  3)高第也没有天气预报,怎么就知道要撤退?袁大人自己没有战略眼光和对天气的度算,那只能说明他是一个蠢材。
  
  ========================
  
  明清战争中,天启六年是气温最为异常寒冷的一年。当年直到六月,海面还处于冻结中,毛文龙的东江从三月就开始断粮,直到六月才得到津登的粮饷接济。因此,明军在这年正月发生的宁远大战中出乎意外的遭到了觉华岛惨败。觉华岛处于是宁远东面隔海三十六里的几座小岛。原本在后金军队攻来前,觉华岛守军把略有冻结的海面凿开了十五里宽的冰槽,并加以车阵构建防御工事的。但是没有任何人能预料到,就在努尔哈赤攻来之时,气温史无前例的急降,觉华岛附近海面迅速冻结,岛上的守军每天凿开冰面,次日又复冻上。当努尔哈赤在宁远城下连续两日未能取胜后,便把目关转到了觉华岛上。八旗骑兵跑过冰封的海面,摧毁了明军这个海上据点。
  
  作为十六世纪的古人,袁崇焕没有天气预报的能力和情报,这是理所当然的事。但是****大佬显然认为,下令锦州大撤退的高第是拥有这种能力和先见之明的。那么请问,天气异常寒冷和地处内陆的锦州防守有什么关系?正好可以有力的给****大佬一巴掌的是,如果明军可以预知这种异常气候,那么显然孙承宗布置的觉华岛“旁出横击”作用就大打折扣,宁远防线防务能力被老天爷削弱——锦州防线就更不应该丢弃。因此,此处恰好是一个逻辑悖论:如果高第事先能预知天气,放弃锦州就是再蠢不过的臭棋。
  
  无论是明清时代的古人也好,或者是现代的专职历史研究者也好,历任辽东经略中,高第的愚蠢和怯战始终是最令人不齿的一个。****大佬故意在自己的文中,隐匿高第仓惶撤退赠送了努尔哈赤十万石粮食的史实(现在又信口雌黄把这项罪名按到宁前道袁崇焕头上),大肆赞赏高第擅弃国土的无耻行径,如此颠倒黑白指鹿为马的把一个无能之辈捧上天,其目的就是为了侮蔑真正的英雄袁崇焕。殊不知此种窜改历史的低劣伎俩,一旦被别人拆穿,倒是可以令人彻底怀疑全部的论述是否基于真实。
  
  4)撤退命令是高第下的,袁大人等是执行人,执行不力,这责任自然应该是袁大人等人承担,八万石也好,十几万石也好,不都是因为没有撤退才有的损失吗?难道高第没有叫把粮食撤下来吗?没有撤只能说袁大人等人阳奉阴违、公然抗命造成的恶果。
  
  另外《明史》记载的“数万”我引用了,你说有问题,强调只死了一万多,那你跟《明史》打官司去。
  
  再说,死了一万多和后金几百人的伤亡相比,那叫“胜利”啊?当然,袁大人的“胜利”确实与众不同:)
  
  ========================
  
  锦州右屯等地“奉送”给努尔哈赤的十万多石粮食,完全是高第和锦州守将的责任。****大佬在这里一再用“袁大人等”,每次都不敢省掉这个“等”字,其实就是他心虚的表现——他心里是很清楚的知道,宁远大战时锦州右屯等地完全和袁崇焕没有半点干系,所以只能有用这个“等”字来糊弄——历史的真实难道是可以这样糊弄的吗?
  
  在有关袁崇焕历史的所有数字上,****大佬历来采用的标准是:不论事实,只取所有史书中记载的对袁崇焕最不利的数字。比如在宁远大战中,连《满文老档》记载的死伤五百余人这个数字都不采纳,只以战后袁崇焕上报的二百六十斩首数为准,并选择性忽视大量史书记载此战时后金军队在城外焚烧尸首的事实。在觉华岛一战中,这个标准又一次被****大佬应用。在无数历史研究者根据明人记录的第一手史料公认此战伤亡为军民一万四千人,而且我在不同论坛对****大佬提出这个事实后,他仍旧只采用记录此事最大数字的《明史》作为标准。无它,尽一切可能最大程度抹黑袁崇焕罢了。
  
  至于宁远大战是否算胜利,不妨比较一下抗日战争——中国死亡的人数比日本是多的多了,胜利者算中国还是算日本?很简单,日本侵略中国的企图没有得逞,中国保持了自己的领土完整,胜利者当然是中国。同样,尽管明朝的伤亡人数比后金多(也是很少有的把非军事人口的伤亡也算入双方伤亡比的),但是宁远大战是明朝自与女真开战以来,第一次守土成功。《清太祖武皇帝实录》,“(努尔哈赤)自二十岁征伐以来,战无不胜,攻无不克,唯宁远一城不下,遂大怀忿恨而回”。
  
  5)25日放炮,27日努尔哈赤收到快马通报这再正常不过了……沈阳到宁远600里,换算成公里才300公里,一匹快马一天都跑到不完吗?每小时30公里是什么速度?10钟头就跑完了,而马的奔跑速度是60公里每小时:)
  
  ========================
  
  25日晚上放炮,27日早上努尔哈赤撤军,那么假设努尔哈赤确实是收到沈阳的讯息才撤军的,信使所用的时间差不多只有一天一夜,即24小时。如果马的奔跑速度的确是60公里每小时,24小时跑600里的确不算什么。不过,什么马能连续24小时都以最高速度奔跑?估计只有德国的宝马了。古代的确有八百里加急的送信速度,但这是在沿途不断换马的情况下才能达到的。努尔哈赤征宁远,沿途布置了很多驿站吗?
  
  我前面估计距离也有误差,参看实际的地图根据比例尺大致计算,沈阳到宁远的距离不下800里。
  
  有个可以参考的记录是,天启七年丁卯之役,正月十四日上午攻克义州,十六日沈阳才收到报告,而沈阳到义州的距离大约是500里。差不多是一天一夜能跑250里~300里,当时后金信息传送速度也就是这个水平了。
  
  另外,关于毛文龙派了几个人25日晚上在沈阳城外放炮诈唬的事,只有毛文龙自己的塘报里是这么讲的。可是毛文龙虚报战功是早有传统的,他历年塘报所报告的战斗,2/3以上在满清的史料都找不到任何记录,就算有对的上的,伤敌人数也至少是十倍之差。而沈阳放炮这件事,在《满文老档》《清太祖实录》里恰好正是毫无记录的。其实,宁远大战后,身为魏忠贤干儿子的毛文龙却遭到兵部质问牵制不力,并由天启皇帝勒令解释,足可见证毛文龙的无所作为。
  
  但是****大佬偏偏缺要以毛文龙塘报这份孤证为据,撇开明清官方的所有记录,更把毛文龙的作用牵强附会到决定性因素,乃至生造24小时跑马800里的天方夜谭,实在是为捧毛抑袁不惜一切了。
  
  6)天启六年(1626年)三月,“太监刘应坤镇守山海关”,“命辽东经略王之臣专督关内,关外由辽东巡抚袁崇焕指挥”,“袁崇焕偕应坤、用、率教巡历锦州、大、小凌河,议大兴屯田,渐复第所弃旧土”,之后才有努尔哈赤于天启六年(1626年)八月病死,袁大人去吊丧。
  
  袁大人修锦州等城池应该开始于天启六年(1626年)上半年,而宁锦大战是在次年,天启七年(1627年)的五六月进行的……
  
  孙承宗于天启五年(1625年)六月驻军锦州等城池,十月高第就来了,孙承宗在跟高第办交接时高第就要撤退了,请问谁修城池的时间长?
  
  =======================
  
  “巡历”就是筑城的意思?****大佬的古文理解还真是别开生面。天启七年二月袁崇焕请筑锦州三城可是明明白白有奏折记录的。难道你以为,六年三月宁远大战刚结束,袁崇焕能不先修宁远就开始去筑锦州?难道你以为当时袁崇焕能掌握的资源很多,能连续不断的大修坚城?
  
  宁锦大战前的锦州修了三个月,高第十月撤军时锦州城修了四个月。修了三个月的锦州能守住,修了四个月的反而守不住?而且,努尔哈赤可是次年正月底才打过来了,提前放弃防御工事修筑的,正是****大佬口中英明神武的高大人。
  
  7)据铁杆袁粉北京满学会会长阎崇年交代,后金在攻打宁远的同时,发现觉华岛上有炊烟,于是侦察摸清了觉华岛上的情况
  
  ======================
  
  注意,你自己的原文是“后金此举是为了抢犯粮草而来,他们开始攻打宁远城当然是想破城而劫掠里面的辎重粮草,可后来他们发现了觉华岛上的粮草辎重居然没有撤进宁远城”;我的问题是“原来后金有透视眼,能看到城墙里面没粮草”。
  
  在这里,你首先转移话题,把宁远城里有无粮草偷换成了觉华岛上有无粮草。其次,“发现觉华岛上有炊烟,于是侦察摸清了觉华岛上的情况”出自阎崇年的哪本著作,不妨原文引用一下。在《明亡清兴十五年》“觉华岛之战”一章中,肯定是没有的。我倒是很想知道,说后金在攻击觉华岛之前,就已经侦察知道宁远城无粮而觉华岛堆积了大量粮草的,究竟是阎崇年还是****大佬。
  
  其实,在前面努尔哈赤十三万大军征宁远这个问题上,我们已经发现,****大佬有一个很可笑的劣习:把自己信口雌黄的东西推到阎崇年头上。殊不知由于阎崇年在央视露了一把脸,他的东西网上可是遍拾皆是——你要栽赃也找个冷门一点的人撒。
  
  8)袁大人能把自己损失“数万”而对手只有几百的战斗都可以忽悠成“胜利”,难道就不能把被劫掠的粮食说成是被“焚毁”啊?
  
  =====================
  
  在塘报里报告八万粮食俱被焚毁的是辽东巡抚王之臣。记录焚毁的不但有明方,还有清方,所有的史料都十分一致。
  
  ****大佬又一次信口雌黄侮蔑袁崇焕。
  
  9)一匹快马一小时至少60公里,跑万300公里只需要5小时,一天可有24个小时啊……另外,你家的宝马“新款”一两天都跑不完300公里?哈哈~!!!
  
  =====================
  
  这个是前面已经分析过的臆想。能连续24小时都保持以最高速奔驰的后金信使,骑的不是“宝马”难道还能是血肉之马?
  
  10)有没有“毛”字并不影响攻打“宁远”只有两天时间的事实,而这就证明了非是后金攻不下来,而是根本就没有开展白热化的进攻,没有时间进攻的原因是什么,不就是毛帅抄袭后方吗?怎么,还要讨论讨论一匹快马一天是否能跑完600里?
  
  

(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
陈长安牧云瑶 罗天蓝秀儿 从我是余欢水开始 龙族:重启新世界 他比我懂宝可梦 叩问仙道 重生之苍莽人生 唐朝工科生 紫气仙朝 重生1991:开局迎娶绝美班长